原载《九型人格期刊》2012年7月号（pp. 145–164）。福弗夫妇首次在会刊上系统阐述三型组合™（Tritype™）：每个人在头脑（5、6、7）、心灵（2、3、4）、本能（8、9、1）三个智慧中心各使用一个类型，按偏好次序叠加、其一为主导。文章给出Enneastyle语言分类器的研究方法与两个计分实例、三中心理论、九型理想化自我形象与核心恐惧对照表、按类型与按原型两种运用方式、27种原型全表，以及三型组合与本能副型叠加的机制。
本文为凯瑟琳·切尔尼克·福弗（Katherine Chernick Fauvre）与大卫·W·福弗（David W. Fauvre, MA）发表于国际九型人格协会（IEA）会刊 The Enneagram Journal（2012 年 7 月号，第 145–164 页）的论文之完整中文翻译，由「易境」整理译注。译文保留原文全部结构、示例、表格与参考文献，并附 APA 格式来源标注。原文两幅插图（Enneastyle 问卷空白原表、三中心「Enneamap」图）均以原图完整收录，图内英文已逐项译出，三中心图另附中文重绘版。
原文出处：Katherine Chernick Fauvre & David W. Fauvre, MA, "Exploring Enneagram Tritype™: Theory and Practice", The Enneagram Journal, July 2012, pp. 145–164.
作者说明：两位作者为「九型探索公司」（Enneagram Explorations）创办人。文中所用 Tritype™、Enneacards® 等均为原作者所用标识；本站其余篇目沿用其现行注册形式 Tritype®，本篇译文遵照原文保留 ™ 标注，所指为同一理论。
译者说明：术语约定：「Enneagram」译为「九型人格」；「Tritype™」译为「三型组合™」；「center of intelligence」译为「智慧中心」，head／heart／gut 分别译为「头脑（5、6、7）／心灵（2、3、4）／本能（8、9、1）」；「wing」译为「翼型」，「lines of connection」译为「连接线」；「instinctual type」译为「本能类型」，「instinctual subtype」译为「本能副型」，自保（sp）、社交（so）、性／一对一（sx）从本站《Tritype®》篇译法；「core fears」译为「核心恐惧」，「idealized self-image」译为「理想化自我形象」，「blind spot」译为「盲点」，「archetype」译为「原型」，「canonical」译为「规范序（不区分先后）」，「stacking」译为「堆叠」，「dominant」译为「主导」。
探索九型人格三型组合™：理论与实践
凯瑟琳·切尔尼克·福弗（Katherine Chernick Fauvre）
大卫·W·福弗，文学硕士（David W. Fauvre, MA）
摘要
为九型人格这样的体系建构理论时，重要的是把新的区分建立在扎实的实证与实践基础之上。九型人格理论中已经内置了如此之多的精细区分，以至于大多数可作区分的路径似乎都已被穷尽。然而，在接触大量来访者之后，一种引人入胜的模式浮现出来。对来访者的研究与测评结果显示：人们在每一个智慧中心各使用一个类型——头脑（5、6、7）、心灵（2、3、4）与本能（8、9、1）——并且这三个类型按一种偏好的次序被使用，其一是主导。这些三型组合™还揭示出特定的人格原型（character archetypes），既丰富并深化了现有的九型人格理论，也为九型研究者与爱好者提供了一套新的判型语言。理解三型组合™的基础，可以帮助所有与九型人格打交道的人（爱好者、来访者、治疗师与教练）用一种新的类型学语言交流。亚里士多德曾提出：唯有当内在条件允许心灵的每一面向去履行它最初被赋予的职能时，真正的内在和谐才可能达成。两位作者发现，一个人的九型三型组合™正揭示了心灵的关键面向及其「被赋予的职能」，从而使人得以发展出创造内在和谐、活出更丰盈人生所需的自我觉察。
关键词：三型组合™（Tritype™）；九型人格（Enneagram）；本能类型（Instinctual Types）；本能副型（Instinctual Subtypes）。
第一部分：研究、设计与分析
什么是九型人格三型组合™？
始于 1995 年的大量研究表明：个体拥有的不是一个，而是三个九型人格类型，并且按一种偏好的次序加以使用。这三个类型总是分别落在三个智慧中心之中：头脑（567）、心灵（234）与本能（891）。九型三型组合™（Enneagram Tritype™）标示出这三个类型，为九型判型过程显著提升了精确性、准确度与覆盖面。
三型组合™中的三个类型之一是主导型（或首要型），代表自我（ego）偏好的防御策略。然而，当主导型的策略失效时，自我会按一种反复、递降的次序动用组合内另外两个类型的策略。在试图解决问题时，自我会持续调用组合中的另两个类型，直至问题解决。由于组合中的主导型始终「当政」，个体最终总会回到其核心（主导）策略的资源上来。
组合内各类型防御策略的叠加，创造出一种独特的注意焦点与共享的世界观。研究表明，一个人的三型组合™三个类型之间的共同主题，既是这个人「原型层面的人生目的」，也是自我觉察上的一个关键盲点。这些研究来自多项不同的研究：《九型风格：九型人格类型的九种语言》（Enneastyle: The 9 languages of Enneagram Type，1995）、《九型人格本能副型》（Enneagram Instinctual Subtypes，1995）、《九型人格核心恐惧》（Enneagram Core Fears，1996）、Katherine Koch Horpel Chernick《九型人格、本能副型与亲密》（Enneagram, Instinctual Subtypes and Intimacy，1998）、Katherine Chernick 与 Victoria Ruderman 及 Kit Snyder 的合作研究（1998）、《本能副型研究》（A Study of Instinctual Subtypes，2005）、《三执念研究》（A Study of Trifix，2007）、《三型组合研究》（A Study of Tritype，2008、2009、2010、2011），以及 Katherine Chernick Fauvre 署名、和 Katherine Chernick Fauvre 与 David W. Fauvre, MA 合著的成果（2010）。此外，组合内三个类型共享的视角，也为「如何活得更清醒、更有意义」提供了重要线索。
这三种类型交汇的高处在于：它们界定了对于拥有这一组合的个体而言，是什么赋予了生命方向、焦点与目的。交汇的低处则在于：各类型的防御策略相互合谋，收窄了个体准确自我评估的能力，从而阻碍个人成长。一个人的优点，是这三个类型协同运作所形成的特定焦点结出的礼物；一个人的弱点，同样是这一交汇的结果——它限制自我觉察与灵性成长，由此形成作者所称的自我（egoic）「盲点」。照亮这一盲点，往往能使神经症性症状得到释放。进一步说，让自我与三型组合™三个类型中的原型能量对齐，可以让一个人与更高层面的人生目的和使命对齐。确认自己的三型组合™原型，也创造了发现天赋才能、发展专长、体验更深层满足感的机会。
研究缘起
1995 年，凯瑟琳·切尔尼克以「九型风格问卷」（Enneastyle Questionnaire）开始了她的第一项实证研究，探讨九种类型的自我形象。这是一份由 20 道题目构成的测评工具，涉及形象、自我投射与风格。研究发现：每种九型人格类型都有一个自我形象，其中既包含正面的自我描述，也伴随着一组核心恐惧。更重要的是，把形象陈述与相应的核心恐惧结合起来看，能揭示出类型中更为隐秘的「内在经验」。这些数据进一步解释了驱动九种类型行为的深层动机。
受初次研究中意外发现的启发，凯瑟琳紧接着开展了关于本能副型的研究。这些研究最终发展成一项全新的研究计划，产出了一系列重要成果，聚焦于类型、本能副型、本能副型与亲密关系，以及下文将详述的三型组合™理论。最初的研究得出的发现是：参与者和来访者在九型风格问卷作答中、以及「深度探询过程」（In-depth Inquiry Process）教练会谈中使用的词汇模式，始终围绕三个九型类型来组织自我策略。换言之，来访者在陈述个人心理经验时，始终使用三个九型类型的语言与词汇。
来访者有偏好的主导九型类型，但同时也认同另外两个类型的核心恐惧——每个智慧中心各取一个类型：头脑（5、6、7）、心灵（2、3、4）、本能（9、8、1）。更重要的是，许多人使用的语言来自这样一些类型：它们与本人的主导类型之间既无连线相连、也非其翼型。这是三型组合™发现过程中的一个重要区分，因为多数理论家认为，九型的全部行为都可以归因于一个人的主导风格、翼型或连接线；而研究发现，来访者反复使用的是「每个中心各一个类型」的个人词汇。于是，显而易见，必须扩展传统九型理论才能解释这一偏离。
约在 1996 年，凯瑟琳参加了一位阿里卡学校（Arica School）讲师的授课，得知九型人格先驱奥斯卡·伊察佐（Oscar Ichazo）已在其教学中加入了「三执念」（tri-fix，即使用三种执念）一词。这一概念令她着迷，并且似乎印证了她「人使用三个类型」的初步发现，与她正在进行的研究相得益彰。2008 年，在十二年研究之后，凯瑟琳创造了 Tritype™ 一词，以将她（与大卫·福弗）的庞大研究体系同伊察佐早期的「三执念（Fixation）」教学区分开来。
1996 年，凯瑟琳结识了大卫·W·福弗（David W. Fauvre, MA），并开始与他合作九型人格项目。为给这一新兴理论赋予更大的效度与科学分量，大卫构想出一种方法论，并与凯瑟琳共同发展，用以揭示这三个风格如何能从个人的词汇使用中被推导出来。
方法
2003 年，大卫委托麻省理工学院计算机科学专家 Michael Tsai 博士（专长为检测复杂语言模式的软件）为九型探索公司编写软件。他们共同发展出两种方法论——「九型风格贝叶斯分类器」（Enneastyle Bayesian Classifier）与「九型词汇标注器」（Enneagram Lexicon Tagger）——用以确认并进一步研究凯瑟琳研究中浮现的复杂语言模式。这些语言模式显示：每种九型类型、本能类型与三型组合™，都以一套独特且可识别的词汇集来描述自己与自己的生活经验。
「九型词汇标注器」这一软件分类器，是通过分析九型风格问卷作答中的语言模式而开发的。参与者用来描述自己的词语（及词语组合）依据凯瑟琳的评估被赋予权重——评估的是某个特定词语或词语组合被某一特定类型使用的频率。这一权重系统建立在数百份问卷、判型访谈与参与者相互印证的基础之上。权重采用 +2 至 -2 的计分：+2 表示某词被某一特定九型类型、本能副型或三型组合™使用的概率很高，-2 表示概率很低。随后，词标注系统被编入分类器，问卷被录入分类器并利用权重系统加以分析，以帮助判定可能的九型类型、本能副型与三型组合™。用分类器完成数据分析后，研究者会对分类器的判读进行相互印证，以建立效度。最初，分类器以 1000 份问卷编程建立。它能够依据问卷作答以 80% 的准确率规范地（canonically）识别出正确的三型组合™（N=1000），并能够以 90% 以上的准确率识别出三型组合™三个类型中的两个。在最初的问卷分析之后，迄今已收集逾 15,000 份问卷，并通过算法与编码员间确认加以验证。个人词汇由此成为九型类型、本能类型、翼型与三型组合™的一个相当准确的预测指标。
九型风格分类器被用来对九型风格问卷中的语言选择作统计验证，并证实了这样一个假设：每种九型类型都使用自己的词汇说话，无论语言、年龄、性别、教育程度、国籍或种族如何。进一步地，它还证实：人们同样使用其三型组合™中三个类型的词汇，以及其主导本能类型的语言。因此，判型过程经由五个基本步骤进行：1）九型风格问卷；2）九型卡牌九型测验（Enneacards Enneagram Test）；3）本能副型测验；4）九型风格语言分类器；5）教练会谈。
有了这套软件就「各类型的语言使用」提供实证且可统计验证的数据，九型类型研究已经超越了传统的启发式或经验式研究风格。旧的研究方式常在理解上留下缺口，好比靠在林间步行来绘制森林地图；而如今则是以统计可验证、更稳健的研究方法，如同依据航空照片来绘制森林地图。
样本数据与分析
分析过程包含四个主要步骤：1）用分类器分析问卷；2）对分类器就九型风格问卷所作判读进行印证；3）九型风格问卷与九型卡牌九型测验之间的相互印证；4）对九型风格问卷与九型卡牌测验作编码员间信度评估。
「你最大的优点及原因」「你最大的缺点及原因」以及「口头禅」（saying）这些问题，是在最初 400 份九型风格问卷之后加入的。这些补充问题进一步确认了关于可能类型、本能类型以及后来的三型组合™的初步发现。
示例 1 展示了受测者对九型风格问卷的作答，以及九型风格语言分类器软件给出的评分。九型风格问卷请受测者用五个形容词向一个陌生人描述自己，随后是一系列进一步引出自我形象的问题。空白九型风格问卷见示例 1 之前（图 1）。
原图：Katherine Chernick Fauvre & David W. Fauvre,《探索九型人格三型组合™：理论与实践》（The Enneagram Journal, 2012 年 7 月号）第 149 页；©1995 KKH Chernick。
表中栏目中文对照：Considerations 作答须知（请列出最能描述你人格特质的五个形容词）；Greatest Strength／Why 最大优点及原因；Greatest weakness／Why 最大缺点及原因；Favorites（Color／Symbol／Creature）最爱的颜色／象征符号／生物；Image 形象（请用恰当的词语描述你的个人形象，并记得写进你二十岁出头时的态度——尤其当它们已有所不同）；Desire（To look）渴望成为的样子；Need（I need）需要；Fear（I'm afraid of styles that are）害怕的形象；Avoidance（I avoid）回避；Image Personality（My personal image style is）个人形象风格；Image Statement（I am）形象陈述；Image Theme（I dress for）着装目的。表头另含：Name／Date／Address／Phone／Email 姓名与联系方式，Enneagram Point／Wing／Subtype／MBTI 九型点／翼型／副型／MBTI。
示例 1：九型风格问卷作答及九型风格语言分类器评分
术语说明：「ActualType（实际类型）」指受测者实际的九型类型，由九型卡牌测验结果、受测者访谈与相互印证共同确定；「Actual Tritype™（实际三型组合™）」同理。
| 项目 | 作答内容 |
|---|---|
| 实际类型（ActualType） | 7 |
| 实际三型组合™（ActualTritype™） | 729 |
| 形容词 1 | 真诚的（sincere）、有创意的（creative）、创新的（innovative） |
| 形容词 2 | 有爱心的（caring） |
| 形容词 3 | 外向的（outgoing） |
| 形容词 4 | 体贴的（thoughtful） |
| 形容词 5 | 倾听（listen） |
| 优点（Strength） | 有觉察（aware） |
| 优点·原因 | 能够理解自己的言行对他人与关系的影响 |
| 缺点（Weakness） | 细节（details） |
| 缺点·原因 | 倾向于只看大局面，不把细节处理完整 |
| 颜色 | 蓝色（blue） |
| 象征符号 | 禅圆／圆相（zen circle） |
| 生物 | 鱼（fish） |
| 渴望（Desire） | 健康（healthy） |
| 需要（Need） | 食物与睡眠（food and sleep） |
| 恐惧（Fear） | 粗粝伤人的（abrasive） |
| 回避（Avoid） | 冲突（conflict） |
| 形象风格（Image Style） | 干净利落（clean cut） |
| 形象陈述（Image Statement） | 灵魂（soul） |
| 形象主题（Image Theme） | 舒适并且有趣（comfort and to be interesting） |
| 口头禅（Saying） | 鲁米的诗（rumi poems） |
评分解读说明
下列分数是基于受测者九型风格问卷作答中的语言模式分析，得出的受测者三型组合™原型预测值。该分数是规范序（canonical）分数，因此不考虑受测者三型组合™三个类型之间的分数权重。通常，词语的分数权重不仅能正确预测三型组合™原型，还能预测受测者在组合中使用这些类型的偏好次序。例如，语言分类器准确预测出类型 7 是该受测者三型组合™中的主导类型。
报告术语（Report Terms）
标签（Tag）：九型类型。
分数（Score）：指示某一单一九型类型的语言组合之加权分。
算式（Math）：指示或反向指示某一特定九型类型的词语组合。
语言分类器评分
规范序三型组合™：279（预测）；279（实际）
（为保护九型探索公司的知识产权，每个词的权重已略去。表中分数为所列词语权重之和。）
| 标签（类型） | 分数 | 算式（所依据的词语） |
|---|---|---|
| 7 | 17 | abrasive + caring + clean + comfort + conflict + creative + healthy + innovative + interesting + outgoing |
| 6 | 12 | abrasive + actions + caring + clean + comfort + conflict + outgoing + sincere + thoughtful |
| 9 | 11 | caring + circle + comfort + conflict + details + others + thoughtful |
| 2 | 11 | caring + comfort + interesting + others + outgoing + sincere + thoughtful |
| 3 | 6 | caring + comfort + healthy + outgoing + work |
| 1 | 6 | caring + clean + comfort + healthy + thoughtful |
| 8 | 5 | comfort + creative + innovative |
| 5 | 3 | blue + comfort + conflict |
| 4 | 3 | aware + comfort + creative + thoughtful |
在上例中，分类器分离出了三个类型的主导词汇使用。类型 7、9、2 分别是各智慧中心（头脑、心灵、本能）中得分最高的类型。分类器以规范序给出可能的三型组合™（即 2-7-9）。然而，由于这位作答者使用了最多来自类型 7 词汇的词语，类型 7 以 17 分居首，其次是类型 6（提示此人很可能是带 6 号翼型的 7 号），再次是权重同为 11 分的类型 2 与类型 9。经研究者仔细复核，729 的三型组合™先通过九型风格问卷分析确认，再通过判型访谈确认。在本例中，九型卡牌测验印证了分类器的判读。
在某些情形下，把受测者的测验结果与分类器对三型组合™的预测相互权衡至关重要，尤其当一个人的翼型与可能的三型组合™类型发生重叠时。第二个例子展示了这一原则的运作：
示例 2：九型风格问卷作答
| 项目 | 作答内容 |
|---|---|
| 实际类型（Actual Type） | 8 |
| 实际翼型（Actual Wing） | 7 |
| 实际三型组合™（Actual Tritype™） | 873 |
| 形容词 1 | 自信的（Confident） |
| 形容词 2 | 有创意的（Creative） |
| 形容词 3 | 热情的（Enthusiastic） |
| 形容词 4 | 强壮的（Strong） |
| 形容词 5 | 坐立不安的（Fidgety） |
| 优点 | 我完全相信自己能做成任何事——我不怕尝试。 |
| 优点·原因 | 这一点已被一次次验证；当我大胆、敢做时，我能够并且已经成就过大事。 |
| 缺点 | 我在处理情绪上有问题——要么过度要么不足，除了对某些我完全信任的人。那样就很容易。 |
| 缺点·原因 | 说实话我不知道。我可以怪我父亲（他有点像这样），但那似乎太容易了，不是吗？:) |
| 颜色 | 紫色（Purple） |
| 象征符号 | 螺旋（Spiral） |
| 生物 | 龙（Dragon） |
| 渴望 | 显得优雅、自信、放松 |
| 需要 | 手里总得拿点什么；保持在线连接；掌控一切（to be in control） |
| 恐惧 | 过度繁忙；花卉图案。可以喧闹，但别和花在一起！ |
| 回避 | 黏人的人。平庸的人。拥挤的人群。 |
| 形象风格 | 简洁但用大胆的颜色与中性色，配出色的珠宝 |
| 形象陈述 | 成功，比较满足，但我自己领地的主人！:) |
| 形象主题 | 我自己！ |
| 口头禅 | 勇敢，勇敢，再勇敢（改写自埃莉诺·罗斯福，我想） |
评分：规范序三型组合™：378（预测）；378（实际）
（为保护九型探索公司的知识产权，每个词的权重已略去。表中分数为所列词语权重之和。）
| 标签（类型） | 分数 | 算式（所依据的词语） |
|---|---|---|
| 7 | 12 | busy + clingy + colors + control + creative + enthusiastic + people + trust |
| 6 | 9 | afraid + blame + certain + confidence + loud + trust |
| 8 | 8 | afraid + bold + confident + creative + dragon + loud + myself + strong |
| 3 | 7 | busy + confident + elegant + successful |
| 9 | 6 | content + easy + loud + simple + too |
| 2 | 6 | enthusiastic + people + too |
| 1 | 1 | afraid + control + elegant |
| 4 | 0 | confident + creative + enthusiastic + purple |
在例二中，分类器分离出 378 三型组合™作为该作答者可能的三型组合™。基于问卷中的词汇选择，类型 7 被标为最可能的首要类型（12 分），本能中心是类型 8（8 分），心灵中心是类型 3（7 分）。然而，该作答者的九型卡牌问卷显示其主导类型为 8、翼型为 7。因此，必须把问卷与九型卡牌测验结果相互衡量，以使卡牌结果与分类器判读达到更高的一致。经编码员间效度分析，最终判型为 873 而非 783，似乎是准确的。由于此人词汇使用中类型 7 占压倒性优势，7 的词汇权重更高；但在复核九型卡牌测验结果并经研究者验证其类型之后，可以确认其核心风格是 8 而非 7（这与九型卡牌测验结果一致）。带 7 号翼型、且组合中含 7 的 8 号会显得非常「7」，但只要回到各类型的动机与核心恐惧，就能在上例中分离出 8 的核心策略而非 7。「强壮」这类词——表明回避「平庸」与「软弱」——以及希望看起来像「自己」、做「自己领地的主人」，都指向 8 为核心策略，而 7 既是翼型又是头脑中心的首选类型（印证了分类器所揭示的 7 号词的高占比）。因此在本例中，把分类器与九型卡牌测验及判型访谈结合使用，使基于词汇使用与卡牌选择的可能类型预测更为准确。
第二部分：深入三型组合™理论
九型人格的智慧中心
九种九型人格类型被分为三个三元组（triad）或中心，每个三元组包含三种类型，各自代表一个不同的智慧中心：头脑（5、6、7）、心灵（2、3、4）、本能（8、9、1）。在人性中，我们使用全部三个中心，但倾向于主要使用其中一个。在我们主要使用的那个中心里，会使用其中的一个类型——这就是一个人的主导九型类型。三型组合™表明：人在每个中心各使用一个类型，且按特定次序。所以，一旦首要中心（及其中的类型）无法解决问题，人就会转向自己的翼型与连接线，然后再转向次要与第三智慧中心（以及这些中心中偏好的类型）。
原图：Katherine Chernick Fauvre & David W. Fauvre,《探索九型人格三型组合™：理论与实践》（The Enneagram Journal, 2012 年 7 月号）第 153 页；©1996 KKH Chernick。图中英文逐项对照：Gut＝本能（腹），Fear of Neglect＝对被忽视的恐惧，Lacked Space to Be/Exist＝缺少安住与存在的空间，Need for Acceptance＝对接纳的需要，8,9,1 Gut Center（Self Forgetting/Anger, Moving, Aggressive, Instinctual）＝8,9,1 本能中心（自我遗忘／愤怒、行动、攻击性、本能）；Heart＝心灵，Fear of Being Ignored＝对被无视的恐惧，Lacked Accurate Mirroring＝缺少准确的映照，Need for Affirmation＝对肯定的需要，2,3,4 Heart Center（Image/Feeling, Emoting, Compliant, Heartfelt）＝2,3,4 心灵中心（形象／感受、情绪表达、顺应、发自内心）；Head＝头脑，Fear of Chaos＝对混乱的恐惧，Lacked Trustworthy Guidance＝缺少可信赖的指引，Need for Reassurance＝对安抚的需要，5,6,7 Head Center（Paranoia/Fear, Thinking, Withdrawing, Intellectual）＝5,6,7 头脑中心（多疑／恐惧、思考、退缩、理智型）；Centers＝中心。
本能中心（腹）
本能中心或腹中心（8、9、1）以身体为基础，可视为有一种引导自身道路、在世界中采取行动的渴望。他们聚焦于自己的物理环境。他们有胆识、直觉性强、发自内脏。他们的核心议题是评判、否认与抵抗。他们可能苦于对自己的真实本性「沉睡」。无论是否外显地表达，他们在愤怒时被激发并采取行动。他们害怕变得不重要、被怠慢或被忽略。他们寻求接纳与安适感。
心灵中心
情感中心或心中心（2、3、4）以感受为基础，可视为有一种积极影响他人的渴望。他们聚焦于自己的关系。他们发自内心、情绪化、有适应性。他们的核心议题是渴求关注、需要肯定、希望与他人连结。他们可能苦于认同自己的形象或「虚假」自我。无论是否外显地表达，他们在感到情绪性焦虑时被激发并采取行动。他们害怕被忽视、不被看见。他们寻求关注与映照。
头脑中心
心智中心或思维中心（5、6、7）以思想为基础，可视为有一种赋予内在观念世界更高重要性的渴望。他们聚焦于自己的念头。他们博学、理智、有远见。他们的核心议题是厌恶、回避与投射，并聚焦于权威。他们苦于可能表现为偏见的先入之见，以及害怕被疏离。无论是否外显地表达，他们在感到恐惧与焦虑时被激发并采取行动。他们害怕混乱，害怕自己应对混乱的能力。他们寻求安抚——无论来自权威、神学、哲学，还是一句善意的话。
理解三个中心的重要性，为我们的讨论奠定了基础。各九型类型的核心恐惧揭示了其对应中心的深层恐惧。人使用全部三个中心，而人偏好的中心即是安放其核心九型风格的中心。然而，三型组合™理论指出：当人把焦点移开主导风格、翼型与连接线之外时，会按特定次序动用另外两个中心，并在那些次要与第三中心中使用特定的风格。
核心恐惧与自我形象
研究不仅揭示了一致的自我形象陈述，也揭示了九种九型风格各自一致报告的「核心恐惧」（Chernick, 1995, 1996; Chernick-Fauvre & Fauvre, 2010）。这些恐惧已被发现是判定九型类型最重要的因素之一。核心恐惧与形象陈述是三型组合™偏好的可靠指标，因为个体报告的是每个智慧中心中一个类型的核心恐惧。
| 类型 | 理想化自我形象 | 情绪习性（Passion）与核心恐惧 |
|---|---|---|
| 1 | 我是好的，我是对的，我在掌控之中，我勤奋，我得体。 | 愤怒（怨恨），伴随对犯错、坏、邪恶或堕落的恐惧。 |
| 2 | 我有爱心，我善于滋养，我乐于助人，我利他，我有魅力。 | 傲慢，伴随对无价值、有需求、无足轻重或可有可无的恐惧。 |
| 3 | 我是成功的，我高效，我能干，我专注，我多产。 | 虚荣，伴随对失败、无能、低效、被暴露或做不到的恐惧。 |
| 4 | 我是独特的，我特别，我深刻，我有造诣，我有品位。 | 嫉妒，伴随对不足、情感上被切断、有缺陷或有瑕疵的恐惧。 |
| 5 | 我有洞察力，我博学，我善于观察，我智慧，我与众不同。 | 贪婪（吝啬），伴随对无知、被侵入、不存在、湮灭或义务的恐惧。 |
| 6 | 我尽忠职守，我恪尽职守，我有挑战性，我忠诚，我顺从和／或反叛。 | 恐惧本身，伴随对屈服、孤单、被责备、被针对或被抛弃的恐惧。 |
| 7 | 我快乐，我乐观，我有趣，我热情，我爱玩。 | 贪食，伴随对不完整、低劣、受限、无聊或错过的恐惧。 |
| 8 | 我不可战胜，我强大，我有保护力，我直截了当，我真实。 | 过度，伴随对软弱、无力、受伤害、被控制或被操纵的恐惧。 |
| 9 | 我随和，我好相处，我平和，我谦逊，我不张扬。 | 怠惰，伴随对冲突、无爱、被排斥、不协调或不和谐的恐惧。 |
各类型的核心恐惧被发现有九种不同的方式，用来管理各智慧中心的核心恐惧。例如，2 号害怕自己无价值、有需求、无足轻重和／或可有可无；访谈发现，这些正是 2 号管理心中心「被忽视」这一核心恐惧的更具体方式。乐于助人、善于滋养，正是 2 号用以补偿「被忽视、无价值、有需求、无足轻重和／或可有可无」这些核心恐惧的方式。
了解了形象陈述与核心恐惧，人就能观察到影响自己「能否成功应对任何特定情境」的主要触发点，并学会避免习惯性的、自我挫败的过度反应。
三型组合™、翼型与连接线
研究表明，个体确实使用连接线（定义为九型符号中把一点连向另一点的线）与翼型（位于首要类型两侧的类型），但这些连线与翼型并不是个体使用的唯一策略。于是，研究转向探寻：为什么个体报告的核心恐惧、词汇偏好、核心触发点与渴望，与其主导类型没有直接关联。所揭示的是：人们经常使用其三型组合™中的类型，而这些类型可能是也可能不是翼型或连接线上的类型。
例如，9 号的三型组合™中可能有也可能没有 3 号和／或 6 号（9 号在九型符号上与 6 和 3 相连）。9 号的三型组合™可以是 925、926、927、935、936、937、945、946 或 947。9 号的每一种三型组合™都创造出 9 号的一种不同表达。如果 9 号的组合中含 3 和 6（如 936），3 与 6 的影响更大，造就一个非常聚焦、与传统 9 号描述相吻合的 9 号。然而，如果 9 号的组合中是那些与 9 无连线相连的类型，如 945 或 947，他们就会与拥有 936 三型组合™的 9 号显得非常不同。
此外，一个人的三型组合™中可能有也可能没有翼型。例如，7 号的组合中可能有也可能没有 8 号。如果 7 号的翼型是 8、且组合中也有 8，这个 7 号会受到 8 号防御策略的强烈影响，常被误判为 8 号。进一步说，带 8 号翼、组合为 782 的 7 号，既通过翼型、又通过组合中的 8 而接触到 8。782 还经由组合中 2 号与 8 的连接线接触到 8。所以，782 会是一个 8 号味很浓的 7 号。理解这一点，就能开始看清常见误判与「相似型」的一个来源，也照亮了运用三型组合™时可供开发的丰富细微差异。
运用三型组合™的几种方式
运用三型组合™材料有几种方式。其一是研究类型内部的差异，即考察每种九型类型的九种三型组合™。其二是研究共享相同三个类型的人之间的相似性，即考察拥有同一三型组合™原型者的共享视角。其三是研究 27 种三型组合™与 27 种本能副型相结合的影响。
按类型看三型组合™（Tritype™ by Type）
按类型看三型组合™解释了九型类型内部的变异。拥有同一主导九型类型的人，可能因组合中的类型不同而彼此非常不同。把九种类型与组合中的类型结合起来考察，就能揭示差异的原因。我们将看四个例子，说明经由这一方法理解三型组合™，如何能帮助解释现有理论可能遗漏的心灵面向。
例 1）1 号的三型组合™：1 号有九种可能的三型组合™：125、126、127、135、136、137、145、146、147。经由这一进路，可以立刻看到每种类型有九种组合，共构成 81 种三型组合™。此外，可以清楚地看到：145 更内向、更内省（因其组合配置中有 4、5 两个退缩类型），而 137 更积极、更外向（其组合配置中有 3、7 两个积极果敢的类型）。两者的首要类型都是 1 号，但另外两个类型显著改变了 1 号的呈现方式。
例 2）874 与 826 的差异：874 的次要策略与 826 非常不同。874 与 826 都有保护性，因为两者的首要类型都是 8。但 874 是一个快节奏（7）、有创意（4、7、8）、重感受（4）、乐观（7）的 8 号；而 826 是一个更愤世嫉俗（8、6）、忠诚（8、6）、乐于助人（2、6、8）的 8 号。
例 3）三型组合™为 468 的 4 号：在 468 组合中，4 号是首要九型类型，需要时也会使用 6 号与 8 号的策略。九型 4 号始终「当政」。然而，当 4 号的策略未能产出令自我满意的结果时，它会动用 4 号的全部变体（翼型与连接线）来解决问题。当 4 号的所有面向都被穷尽后，这个人会转而动用另外两个中心中的主导类型来处理问题并形成解决方案。在此例中，468 中的 4 号会先使用 6 号的策略，再使用 8 号的策略。
例 4）147 三型组合™中的类型：147 是一个组合中含 1、7、4 的人。首要九型类型是 1 号。这一组合表明此人很可能勤奋（1）、积极（7）、深刻（4），追求标准（1）、选择（7）与意义（4）。如果 1 号的勤奋策略未能带来周全与负责的理想结果，此人会接着动用 7 号的策略，需要时再用 4 号。这一循环持续进行，直到人格感到问题已经解决。这三个类型层层相互接力，日复一日贯穿全天。
按原型看三型组合™（Tritype™ by Archetype）
按原型看三型组合™，把组合中的三个类型按规范序（不区分先后）归组，揭示拥有相同三类型者的相似性，并提供三个类型结合时所形成的能量的更完整合成像。这产生 27 种不同的三型组合™原型。
原型进路使人得以考察三个九型类型结合时所形成的心理与能量原型的影响。例如，127、217、712、271、172、721 由相同的类型、原型能量与防御模式构成，无论个人的自我以何种次序调用它们。这对任何拥有这一组合的人都产生共同的原型表达与经验，无论使用次序如何。
三型组合™原型也解释了为什么共享相同三个类型的人，比共享相同九型类型的人彼此有更多共同点。研究表明，拥有同一三型组合™原型的人彼此有天然的亲和力，因为他们使用同样三个策略处理问题，只是使用次序不同。我们将看三个例子，说明共享相同三个类型如何使拥有同一三型组合™的人产生天然亲和。
例 1）126 三型组合™：「支持者」是 126、261、612、162、216、621 的三型组合™原型。这六种组合都认为：必须按照首要类型所在中心（头脑、心灵或本能）的价值观负起责任。当这一组合的三个类型结合，便形成一个需要通过做正确的事（1）、做被需要的事（2）、免于责难（6）来获得安全感的原型。因此，这个人高度聚焦于协助与支持他人。此外，这一组合还聚焦于做自己该做的（1）、做有益的（2）、做被视为尽职的（6），造就一个高度负责的人。
例 2）比较三个中心在感受（234）、思考（567）与行动（891）上的运用：468 与 459 都是「先感受、再思考、后行动」的组合；然而 468 的 4 号比 459 的 4 号更具反应性（6）与攻击性（8），而 459 的 4 号更被动（9）、更回避（5）。（译注：原文一处将 459 写作 495，所指为同一组合，此处统一作 459。）
例 3）972 与 935 的差异：972 有非常「玫瑰色」的积极人生展望，渴望舒适、易于经营的关系。2 和 7 使 972 成为「人缘型」，并增强 9 号对和谐的需要。相比之下，935 更理智、略有回避。5 和 3 使 935 更矜持、更聚焦于胜任力。这就是为什么 953 更偏头脑，可能被误判为 5 号，尤其当自保本能为主导时。
九型人格三型组合™原型（27 种全表）
©1995–2012 Katherine Chernick Fauvre & David W. Fauvre, MA。原型译名从本站《Tritype®：福弗的三型组合理论》篇所用的既定译法。
| 原型 | 组合写法（不分次序） | 描述 |
|---|---|---|
| 导师 Mentor | 125、251、512 | 如果你是一个 125，你非常勤奋、有爱心且博学。你想成为有德、助人且智慧的人。你非常理想主义，能看到需要做什么，以及去做它的简单而有效的办法。你极其注重隐私，但关心他人。你寻求能衡量结果与成效的实用系统与流程。 |
| 支持者 Supporter | 126、261、612 | 如果你是一个 126，你勤奋、有爱心且好问。你想成为有德、助人且支持他人的人。你高度负责、乐于合作，按部就班、知道会发生什么时最为自在。你聚焦于他人的需要与关切，寻求服务他人的方式。你乐于做「幕后掌权者」。 |
| 教师 Teacher | 127、271、712 | 如果你是一个 127，你勤奋、有爱心且善于创新。你想成为有德、有同理心且受启发的人。你吸引人、爱玩、外向，想和人们在一起。你寻求有目的的乐趣，既需要目标，也需要庆祝与享受生活的时光。你热爱发现新事物。你有一种天赋：能把任何枯燥乏味之事的乏味挤榨出去。 |
| 技术专家 Technical Expert | 135、351、513 | 如果你是一个 135，你勤奋、专注且博学。你想成为有德、高效且智慧的人。你高度理性，寻求系统与流程。你注重细节，喜欢数学概念，喜欢找到拆解并理解复杂材料的办法。你非常精确，擅长处理他人觉得难以驾驭的苛刻细节。 |
| 监工者 Taskmaster | 136、361、613 | 如果你是一个 136，你勤奋、有雄心且好问。你想成为有德、高效且尽职的人。你高度勤勉、有责任感，聚焦于成就。你觉得自己有义务保持有序，并按社会的要求塑造成功的形象。最重要的是，你聚焦于自己的职责与寻找确定性。 |
| 系统构建者 Systems Builder | 137、371、713 | 如果你是一个 137，你勤奋、有雄心且善于创新。你想成为有德、高效且积极向上的。你自我激励，想以积极有效的方式达成目标。你想做到最好，并且想在做好的同时看起来很好。你聚焦于成功，并寻找衡量成功的方式。 |
| 研究者 Researcher | 145、451、514 | 如果你是一个 145，你勤奋、有直觉且博学。你想成为有德、原创且智慧的人。你高度智性，聚焦于你认为正确且无可指摘的东西。你有获取信息的动机，是研究导向的。你寻求并引用专家的意见，以避免显得不确定与无知。 |
| 哲学家 Philosopher | 146、461、614 | 如果你是一个 146，你勤奋、有直觉且好问。你想成为有德、原创且确定的人。你以道德为焦点，情感强烈，倾向于说出自己的感受与直觉。你深切关怀，想帮助他人改善他们的生活，以及他们对自己的期待。 |
| 远见者 Visionary | 147、471、714 | 如果你是一个 147，你勤奋、有直觉且善于创新。你想成为有德、善于表达且积极的。你热情而理想主义。你想改变世界，能看到面对不同情境的多种可能进路。你追求完美，寻求能改善生活的标准。 |
| 策略家 Strategist | 258、582、825 | 如果你是一个 258，你有爱心、博学且有保护力。你想成为助人、智慧且直截了当的。你高度敏感，是善解人意、智性的「人缘型」。你既内向又外向，可以直来直去、轻易靠近他人，也会过度付出后抽身以充电。 |
| 问题解决者 Problem Solver | 259、592、925 | 如果你是一个 259，你有爱心、博学且包容。你想成为助人、智慧且平和的。你有非常羞涩、温和、内敛的天性，倾向于聚焦和谐的事物。你需要陪伴，并借助聚焦他人的需要与关切来回避孤独感。当你感到不堪重负时，可能苦于无所作为。 |
| 拯救者 Rescuer | 268、682、826 | 如果你是 268，你有爱心、支持他人且有保护力。你想成为助人、吸引人且直截了当的。你天性想掌管自己的世界，被崇高的事业吸引。你希望使他人免受伤害，并挑战不义。你想知道规则是什么才有安全感，并知道何时可以打破规则。 |
| 好撒玛利亚人 Good Samaritan | 269、692、926 | 如果你是 269，你有爱心、好问且包容。你想成为助人、支持他人且平和的。你喜欢人们，想找到与他们相处的方式。你的自豪感来自与他人和睦相处、为人提供帮助。你以随和友好的性情著称。你憎恨冲突，苦于被动。 |
| 自由灵魂 Free Spirit | 278、782、827 | 如果你是 278，你有爱心、善于创新且有保护力。你想成为助人、有爱且直截了当的。你果敢、风趣、外向。你喜欢用迷人开朗的性情，营造一个积极向上、充满行动的环境。你对你关照圈子里的人也非常滋养。 |
| 和平者 Peacemaker | 279、792、927 | 如果你是一个 279，你有爱心、善于创新且包容。你想成为助人、积极向上且平和的。你非常善良，倾向于看到他人最好的一面，聚焦于轻松舒适的相处方式。你非常乐观积极，憎恨冲突与纷争，用你的幽默感来化解困难。 |
| 方案大师 Solution Master | 358、583、835 | 如果你是一个 358，你有雄心、博学且有保护力。你想成为高效、智慧且直截了当的。你意志坚韧，擅长研究问题并找到他人错过的原创而实用的解决方案。你非常有韧性，不知疲倦地工作，直到找到解决方案并战胜逆境。 |
| 思考者 Thinker | 359、593、935 | 如果你是一个 359，你有雄心、博学且包容。你想成为高效、智慧且平和的。你理智而聪明，能找到宜人愉快的方式来处理困难情境与关系。你常常羞涩，非常注重隐私，对他人信任得慢。你有雄心，但以一种含蓄的方式寻求赞赏。 |
| 正义斗士 Justice Fighter | 368、683、836 | 如果你是 368，你有雄心、好问且有保护力。你想成为有成就、忠诚且直截了当的。你言辞敏捷，善于解读人与情境，有能力识别不义的权威、反抗暴政并与之唇枪舌剑。你想与他人和睦相处，但可能苦于过于直言。 |
| 调停者 Mediator | 369、693、936 | 如果你是 369，你有雄心、好问且包容。你想成功、投入且平和。你寻求平衡与和谐。你想知道别人对你的期待，并会调整自己的行为以求成功。你需要肯定、安抚与安适感，才能感到与自己及他人相连。 |
| 推动者 Mover & Shaker | 378、783、837 | 如果你是 378，你有雄心、善于创新且有保护力。你想成为高效、快乐且直截了当的。你是一个充满活力的行动派，聚焦于目标。你是一个不断扩张的能量源，看得到大局面，并有实现它的意志。障碍在你眼中是竞争性的挑战。 |
| 大使 Ambassador | 379、793、937 | 如果你是 379，你有雄心、善于创新且包容。你想聚焦、积极向上且平和。你喜欢人们，即使羞涩也外向。你随和，寻求舒适，但也努力追求成功与个人重要感。你认同自己所做与所成就的，但又柔软、温和、善良。 |
| 学者 Scholar | 458、584、845 | 如果你是 458，你有直觉、博学且有保护力。你想成为原创、智慧且直截了当的。你研究人们的动因，并对所学形成强烈的观点。你略偏内向，认同自己是一个直觉性的战略思考者，能看到他人可能错失的内在关联。 |
| 默观者 Contemplative | 459、594、945 | 如果你是 459，你有直觉、博学且包容。你想成为原创、智慧且平和的。你高度自觉且善于反思，非常羞涩、矜持、在意自己。你需要定期的安静时间来反思自己的思想与情绪。你容易被情绪淹没，难以说出自己的理想与感受。 |
| 说真话者 Truth Teller | 468、684、846 | 如果你是 468，你有直觉、好问且有保护力。你想成为原创、确定且直截了当的。你高度敏感而情绪化。你追踪不一致之处，像「矿井里的金丝雀」，揭发隐藏的议程、欺骗与别有用心。你非常激烈，有时会情绪化、反应过度。 |
| 寻求者 Seeker | 469、694、946 | 如果你是一个 469，你有直觉、好问且包容。你想成为原创、确定且平和的。你非常敏感，会体验到强烈的自我怀疑与不确定。因此你需要多个确认来源。你想特立独行，但又害怕与他人分离，所以回避对抗。 |
| 信使 Messenger | 478、784、847 | 如果你是 478，你有直觉、善于创新且有保护力。你想成为原创、有创意且直截了当的。你是自己内在与外在两个世界的前沿追踪者，是一个不落俗套、热情、自持的解决方案大师。外表自信，内心情感脆弱。 |
| 温柔之灵 Gentle Spirit | 479、794、947 | 如果你是一个 479，你有直觉、善于创新且包容。你想成为原创、积极且平和的。你认同乐观这一防御，倾向于隐藏自己痛苦的感受与悲观，以免遭拒绝。你在美中看到奇迹，温柔、抒情、理想主义。你被疗愈性的艺术吸引。 |
三型组合™与本能类型
三型组合™堆叠（即一个人使用三个类型的次序）与本能堆叠（即一个人使用三种本能的次序），是一个为确保生存而设计的复杂防御系统中相互作用的组成部分。一个人的本能堆叠标识出其更「原始」的天性，是人格结构中最根本的部分。一个人的三型组合™，则是应对威胁自身安全之事的更具体方式，而何为威胁，由本能堆叠的价值观来标定。
有三种本能驱力支配着个体聚焦生存的方式。在九型人格语境中，这三种驱力或「本能」被称为：自保（self-preservation，sp）——对安全、保障与安适的寻求；社交（social，so）——对他人、群体与共同体的寻求；性／一对一（sexual，sx）——对伴侣、兴奋、亲密与一对一联结的寻求。无论是否被有意识地表达，人在一天之中都会不同程度地展现这三种本能驱力。每种九型类型都受这些本能驱力影响，但其中一种占主导、比另外两种更有影响力，这被称为一个人的主导本能类型。九种九型类型与三种本能驱力相结合，产生 27 种本能副型。
当主导本能副型的需要未被满足时，人格便进入「红色警报」。本能是自动的，只要察觉到任何威胁——无论真实还是想象——就无法放松。人格对所有威胁都作出反应，哪怕是微小的威胁。人格会强迫性地寻求方案，以满足本能堆叠中主导本能的要求，以及三型组合™堆叠中主导类型的要求。因此，把本能类型的核心恐惧与三型组合™中各类型的核心恐惧相结合，就揭示了个体与世界相处的习惯方式。
例如，一对一（sx）874 是一个聚焦于拥有伴侣（sx）与权力（8+sx）以求生存的人。如果首要关系（sx）受到威胁，组合中的 8 号会试图确保伴侣、恢复平静。带一对一本能主导的 874，是一个聚焦于通过拥有权力与影响力（sx+8）来维系亲密纽带（sx）强度的人。除了聚焦于伴侣（sx）之外，这个人还会聚焦于强壮而直接（8）、积极而创新（7），并寻求独特而有意义的解决方案（4）。
一对一本能未被满足的需要，触发了 874 的防御策略。一对一本能调用 8 号，8 号继而调用组合中的 7 与 4。所以，如果 8 号未能克服障碍（且所有连接线与翼型防御都已用尽），自我就会动用 7 号的策略来放松下来、检视其他可能选项。如果问题仍未解决，8 号就会再动用 4 号的策略，更深入地挖掘问题以寻找答案。
此外，把三型组合™堆叠与本能堆叠相结合，还有助于解释为什么拥有相同九型类型与本能的人，行为仍可能彼此不同。例如，我们可以把前例中的一对一 874 与一对一 826 加以比较对照。可以看到：一对一 874 与一对一 826 的次要与第三动机并不相同。所有一对一 8 号都想拥有伴侣，也想要权力，以免受伤害、被控制或被操纵。然而，874 是必须「有保护力、自主（8）、创新（7）、深刻（4）」才能感到满足的「信使」8 号；而 826 是必须「有保护力（8）、助人、忠诚且尽职（6）」才能感到满足的「拯救者」8 号。
三型组合™内部的功能水平
正如首要九型类型一样，人也会以积极与消极两种方式经验其三型组合™中的其他类型。它们彼此协同运作。
任何三型组合™原型都可以是讨人喜欢的，也可以是难相处的，取决于个体的心理健康程度。要理解这在实践中如何运作，需要考察个体的心理健康与灵性觉察水平。如果一个人的功能运作处于平均水平或更高，就会展现组合中各类型的正面特质；如果功能运作处于较低水平，就会展现其负面特质。健康与灵性觉察的水平，对组合中的全部三个类型而言是同一的。
结论
因此，三型组合™可以成为现有九型人格理论极为丰富的补充，它帮助解释那些无法经由主导类型、连接线、翼型或本能来解释的重要类型区分。「个体动用三种类型策略、并由此形成一个原型合成像」这一观念，为个体提供了对其核心恐惧、核心触发点、人生目的与盲点的丰富洞见，进而影响个人成长。大量研究与深度教练会谈表明：理解自己的三型组合™带来了更深的自我理解，对那些已经在运用九型概念一段时间、却在自我成长与探索中撞上「墙」的人尤为有用。进一步的研究将聚焦于本能类型、副型与三型组合™原型的交汇处——因为从本能类型与三型组合™的研究可以清楚地看到：正是首要本能使三型组合™的策略得以启动。由于这是一个庞大而复杂的研究体系，两位作者将开展更多研究，以更充分地理解本能如何影响三型组合™中类型的调用。
参考文献
- Chernick, K. K. H. (1995). Enneastyle: The 9 Languages of Enneagram Type (3rd ed.). Menlo Park, CA: Enneagram Explorations.
- Chernick, K. K. H. (1995). Enneagram Instinctual Subtypes (4th ed.). Menlo Park, CA: Enneagram Explorations.
- Chernick, K. K. H. (1996). The Enneagram and the World of Image and Self-Projection Part I. Enneagram Monthly, January, 1.
- Chernick, K. K. H. (1996). The Enneagram and the World of Image and Self-Projection Part II. Enneagram Monthly, February, 12.
- Chernick, K. H. (1996). Reflections on Type; A Workshop with Claudio Naranjo. Enneagram Monthly, July, 13.
- Chernick, K. K. H., Ruderman, V., and Snyder, K. (1998). Enneagram, Instinctual Subtype and Intimacy. Menlo Park, CA: Presentation for the Association of Enneagram Teachers in the Oral Tradition, Asilomar, Monterey CA.
- Chernick, K. K. H. (1998). A Study of the Instinctual Subtypes. Enneagram Educator, Winter, Volume IX number 2.
- Chernick, K. (1998). Enneagram Instinctual Subtypes. IEA Conference Presentation, Denver, CO. July/Aug. '98, pg. 18.
- Chernick, K. K. H., Ruderman V., and Snyder K. (1998). Enneagram, Instinctual Subtype and Intimacy. Menlo Park, CA: Presentation International Enneagram Association Conference 2004, Washington, DC.
- Fauvre, K. C. (2005). A Study of Instinctual Subtypes. Enneagram Monthly, Jan (111), 1.
- Fauvre, K. C., & Fauvre, D. W. (2010). The 27 Tritypes™ Revealed: Discover Your Life Purpose and Blind Spot (6th ed.). Menlo Park, CA: Enneagram Explorations.
（译者注：本译文仅供学习交流之用，版权归原作者及国际九型人格协会所有。原文图 1（Enneastyle 问卷空白原表）与图 2（三中心「Enneamap」图）均为原刊图片，本译文以原图完整收录，并在图注中逐项给出图中英文的中文对照；图 3 为图 2 的中文化重绘版。原文参考文献按原样保留英文。原文两处行文小异（「trifix」一处作「Trifix」、例 2 中「459」一处作「495」）均已按上下文统一，并以译注标明。）