本文是杰里·瓦格纳对大卫·海伊《灵魂的九重维度:本质与九型人格》(O Books, 2006)一书的书评,原载《九型人格学刊》2009 年 7 月号。评者自述:九种类型的「本质」品质最难把握,「固着」则相对易懂;他赞同一种解释——人越上升到「人性的更高境界」越自由、难以归类,越落入类型下坡则越僵化可测。文中记述各种本质的名称与色彩源出苏菲脉轮系统的 Lataif,经阿玛斯从伊本·阿拉比与科尔宾著作中取出并与现代心理学整合,海伊再作改动。评者借用乔治·凯利的「便利焦点」指出,把类型套用于国家、文化、群体已超出九型人格适用范围,但认为把品质在群体中放大反而更看得清其个体形态。文章随后按原书结构逐一概述九型,述及各型本质内涵、童年缺失、整合路径、可相连的疗愈资源、领导与组织表现及集体(国家)表达。要旨是:固着乃对本质之分离的独特形式,无法直接对抗自我,唯有理解本质方能松动固着对吾人的钳制。
文章基本信息
本文原题为《〈灵魂的九重维度:本质与九型人格〉书评》(The 9 Dimensions of the Soul: Essence and the Enneagram),作者杰里·瓦格纳(Jerry Wagner),原载《九型人格学刊》(The Enneagram Journal)2009 年 7 月号,第 149–159 页,版权归国际九型人格协会(International Enneagram Association)所有。所评之书为 David Hey 所著 The 9 Dimensions of the Soul: Essence and the Enneagram(Washington, USA; Winchester, UK: O Books, 2006, 168 pp.)。原文无插图、无表格、无参考文献。文中人格类型编号统一译作「第 N 型」。
摘要:本文是对大卫·海伊(David Hey)2006 年著作《灵魂的九重维度:本质与九型人格》的书评。评者杰里·瓦格纳先交代自己读此书的体会:九种类型的「本质」(essence)品质是九型人格拼图中最难把握、最难以言说的一块,而各类型的「固着」(fixation)却容易理解;他赞同一种解释——人越进入「人性的更高境界」就越自由、开放、难以归类,越落入类型的下坡面向则越僵化可测。文中记述海伊关于各种本质之命名与色彩的来源:它们出自苏菲脉轮系统的 Lataif,由阿玛斯(A. H. Almaas)从伊本·阿拉比及其译者亨利·科尔宾的著作中取出并与现代心理学整合,海伊又加以改动与重命名。评者对「把类型套用于国家、文化、群体」持保留态度(借用乔治·凯利的「便利焦点」一词),但认为把某一品质在群体中放大来看,反而更能看清其在个体心理中的微缩形态。文章随后按海伊原书的结构,逐一概述九种类型:每一类型的本质名称与内涵、童年动力学的缺失、如何重新整合该本质、与哪些其它本质相联结可作为疗愈资源、作为领导者与组织文化时的表现,以及该类型的集体(国家)表达。全书要旨是:固着是对本质之分离的一种独特形式,无法直接与自我(ego)对抗;唯有透过对本质的理解,才能松动固着对吾人的掌控,并日益以本质的品质而非反应性与自我活动来回应人生。
编者按:本文原载《九型人格学刊》2009 年 7 月号,属该刊常设的书评栏目(署名「书评:瓦格纳」)。所评之书以「本质」为轴,把九型人格的九种类型与阿玛斯(钻石途径)「本质」(essence)体系中的九种本质品质对应起来,并借助玛格丽特·马勒的儿童发展阶段模型,说明各类型如何在成长过程中失去某一维度的本质、继而落入相应的固着。评者杰里·瓦格纳本人是资深的九型人格研究者与心理治疗师。原文通篇为连贯书评、未分级设小标题,本译文为便于阅读按原书章节顺序分节并加小标题(见「译者注」)。文中类型编号统一采用「第 N 型」体例;原文无图无表。
1 引论:评者的自述
在其著作《灵魂的九重维度》中,大卫·海伊把每一章都组织成这样的结构:描述该九型人格风格特有的本质、其固着、我们可能在自身身上如何经验到该类型、如何恢复该类型失去的本质、如何重新整合该本质、如何着手疗愈该风格的创伤、该类型作为领导者时的样子(好的与坏的面向)、体现该风格之文化的组织是什么样子、如何与该类型共事,以及该风格在不同国家中所体现的集体表达。
海伊以反思自己的人生、并回忆九型人格如何为他多年焦灼于心的疑问提供答案来开篇。九型人格向大卫揭示的,是本质的价值与意义:「在九型人格每一种人格类型的核心,都存在一种本质性的品质,那是我们『存在』(Being)的一个重要面向,它在成长的过程中被削弱、扭曲或弃绝。」
在九型人格这副拼图的所有板块里,我发现各种九型类型的本质品质是最深奥、最难理解与描述的。我对这些品质究竟是什么仍感模糊,却能毫无困难地理解各类型的固着——看来我同它们全都打过照面。我想,一个人需要亲身体验这些本质,才能真正把握它们;这对我心理状态来说,可算是一句令人遗憾的评语。
也可能正如亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow)所说,当我们上升到「人性的更高境界」时,我们会变得更自由、开放、自发、不受限定,因而更难被控制与归类;而当降至自身类型的下坡面向时,我们变得更僵化、更固着、更一成不变,也就更容易被勾画与预测。
我偏爱后一种解释。无论如何,我发现海伊对本质品质的刻画与隐喻,帮助我更好地领会这些「灵魂的九重维度」究竟是什么样子。我发现他对固着的描摹甚至更清楚,这或许出于我上面所说的理由。我喜欢他对各类型童年动力学的反思;我也认为他把马勒(Mahler)的儿童发展阶段与本质的失落、以及随之落入各类型固着这两者所作的平行比照,相当有洞见。我相信大卫是跟随 A. H. 阿玛斯(A. H. Almaas)而使用马勒模型的。
我曾就各种本质及其名称与色彩的来源(例如粉色本质、金色本质)问过大卫·海伊。他说,这些本质源出于苏菲脉轮系统中的 Lataif。阿玛斯是从伊本·阿拉比(Ibn 'Arabi)及其译者亨利·科尔宾(Henry Corbin)的著作中得到它们的,并透过与现代心理学整合而使其更新。阿玛斯增添了一些品质,大卫则改动了其中一部分名称。例如彩虹本质原本叫作「光点」(Point of Light)。对大卫来说,与每一种人格风格相关联的有两种品质。阿玛斯在《Facets of Unity》一书中,是用这些原本更像神性属性的品质来描绘「神圣理念」(Holy Ideas);大卫则把人格类型与本质的品质一一对应起来。
我认为,九型人格的「便利焦点」(focus of convenience,乔治·凯利〔George Kelly〕的用语)是个体心理。当你把这一焦点扩展到国家、文化与群体时,你就走出了这个便利范围。所以在试图给群体定型时会有点「没把握」。尽管如此,我认为大卫关于九型类型集体原型表达(见于特定国家)的反思,为个体心理的强项与弱项提供了额外的洞见。当你把一种品质放大、或在某个社群中看到它被大写出来时,你便能把较小版本看得更清楚。这是格式塔治疗用来提升觉察的一个老把戏。
为了让读者尝到这本书的味道,我打算概述大卫·海伊的论旨,以及他在九种九型类型中对这一论旨的阐述。为此,我将大量使用海伊本人的话。以下是我的编辑整理,但其中的想法与表述都出自大卫。但愿你会想要整块馅饼,而不只是这几片样品切块。
2 核心论旨:本质与固着
本质(essence)指的是「存在」(Being)的种种不同品质,而「存在」是我们的真实本性;本质界定了我们真实本性的不同面向。九型人格所关乎的是本质与存在,以及我们随后与本质、与存在的分离。本质的各种不同品质,是存在的诸具体维度。
固着(fixation)是每一种人格类型固定不变的态度,它们构成不同的心理保护与防御风格。我们的固着代表了对本质的一种独特形式的分离。试图摆脱我们的人格类型、或否认我们的固着,是一场必输的赌局。我们无法直接同自我(ego)对抗。唯有透过对本质的理解,我们才能开始正确地理解自己的固着,并开始松动它对我们的钳制。
在儿童发展的每一个阶段,都存在一种本质的体验。例如第 8 型「老板」(the Boss),在童年的分离阶段(6 至 12 个月大)强烈地体验到红色本质(力量)。这个小第 8 型同时也体验到其探索自由受限,结果产生愤怒以及对控制的执念。第 8 型既体验到这种力量本质,又在这一点上感到有所欠缺,于是执着于这一本质品质。而这种执念随后便成为其固着的核心。
我们在童年某一特定阶段的经验,可能导致我们试图掩埋某种本质品质,因为这一维度的本质之失落实在太过痛苦。通常,对我们来说特别艰难的那个童年阶段,正是我们固着开始形成之处。
在出生那一刻,我们与存在处于完全的接触之中。随着我们经过童年各阶段,我们越来越被界定为一个自我,与本质的接触则越来越少。于是自我试图通过模仿这一特定的本质品质来补偿这种失落。不幸的是,正如神经症式解决方式的讽刺之处,恰恰是这个自我及其活动,造成了与存在的分离、与我们真实所是的分离。
以本质与九型人格进行工作的目标,是松动固着对我们的钳制,使本质在我们日常生活中更可得,从而让我们发展出一种能力:以恰当的本质品质去回应人生的挑战,而不是以反应性(reactivity)和基于自我的活动去回应。
3 九种类型的本质、固着与整合路径
3.1 第 1 型:粉色本质(Pink Essence)
位于第 1 型存在核心的维度叫作粉色本质,一种甜美与纯真的状态。当这种本质在场时,第 1 型处于「粉红状态」(in the pink)——健康、鲜活、嬉戏、懂得欣赏、无忧无虑。与这种本质分离时,第 1 型看见的是缺失或不完整之处。
在完美主义者的童年中,家庭中缺乏承托或支持,被体验为一种「不对劲」的感觉。他们被评判所批评与羞辱,觉得自己必须毫无过失才配被爱。他们试图通过完美主义赢得爱,因而体验到愤怒,因为永远没有什么是够好的。当我们过度认同某一个视角时,我们便遇见了自己内在的完美主义者。
更多地觉察自己的脆弱,并放手进入其中,是整合粉色本质的开端。第 1 型失去了与两种属于第 7 型的本质的联系:喜悦与心智空间(Joy and Mental Spaciousness)。接触前者会带来自发、惊叹、嬉戏与纯真;与后者相连则会带来更宽广的视野,以及整合不同视角的能力。史蒂芬·柯维(Stephen Covey)所倡导的「以原则为中心的领导」,代表一种第 1 型式的管理风格。给予尽职尽责的反馈、欣赏第 1 型的辛勤工作,是与第 1 型共事的某些方式。代表第 1 型集体表达的两个国家是瑞士与日本,两国都以可靠与自律闻名,这两个社会也都有一种强迫性的整齐有序。
3.2 第 2 型:金色本质(Gold Essence)
金色本质,或融合之爱(Merging Love),位于第 2 型的核心。它讲的全是融化与融合、消解界限、化解紧张,创造出一种甜美的亲密,在其中我们感到珍贵、被看重。健康的第 2 型慷慨、热情、温暖且具洞察力。由于错失了金色本质的真正品质,第 2 型会以「假金」作交易,可能变成操控性的讨好者,以给予换取得到。
如果父母之间缺乏爱,小小的第 2 型会试图给异性父母提供融合之爱。当我们扮演父母角色、或当我们体验到与所爱之人之间缺乏健康的分离时,我们便遇见了自己内在的给予者。对孩子而言,母亲就是金色本质;作为成年人,我们或许把恋人想成融合本质。与内化的母亲意象(mother-imago)健康地分离——当我们不再把她理想化或妖魔化、而开始把她当作一个人来看待——是负面融合的解毒剂。同样,当我们不再要求伴侣来调节我们的自尊或宣泄我们的紧张,当我们不再要求他或她给我们金色本质时,我们便与自身内在的金色本质重新相连。
当第 2 型能够与童年时的不健康联结(通常是同异性父母)实现某种分离,能够既关注自身需要也关注他人需要,并能找到可以独自从事的活动时,他们便开始与自身的金色本质重新相连。通过与第 4 型的两种本质品质——真我(True Self)与慈悲(Compassion)——接触,第 2 型能够与真实的自己重新相连,并对自身与他人怀有真爱。帮助第 2 型感到被爱、被需要,是与他们共事的方式。第 2 型的领导风格是人本主义的,强调客户服务与对员工的支持。意大利与泰国是原型式的第 2 型国家,在两种文化中,人们都与家庭和群体处于强烈的融合之中,关系优先于结果。
3.3 第 3 型:珍珠本质(Pearl Essence)
位于第 3 型风格核心的存在维度叫作珍珠本质,或本质性的自主(essential Autonomy)。珍珠本质是灵魂的体现、是我们真实所是的体现,并提供行动与存在之间的连结。真实、素朴与联结,是珍珠本质的要素。自主,吊诡地,是一种既完全与他人相连、又具个体性与独立性的感觉——独立但不孤立。当体验到珍珠本质时,便无需伪装。
这种本质虽与童年所有阶段及其整合相连,但探索的「和解阶段」(rapprochement stage)对珍珠的发展尤为关键,因为它代表孩子首次尝试整合其对亲密与自主的需要。健康的第 3 型精力充沛、勤勉、有说服力且务实。当表演者感到自己在「做」上有所欠缺时,其「做」便永远不够。他们与自己的行动在情感上脱节,而这些行动代表了自我试图体现独立与成熟、同时与他人建立联系的努力。我们人生中极为活跃的时期,会把我们带入与内在表演者的接触。
整合珍珠本质的第一步,是探究我们对分离的恐惧,尤其是对与母亲分离的焦虑。下一步是发展一个「有觉察的自我」(aware ego),这意味着我们既觉察到自身自我的局限,也具备生存、适应与成长的能力。珍珠就是自我的觉察,以及容纳并整合全部本质品质的能力。
对表演者而言,疗愈常常始于他们开始认识到:自己的内在现实与试图投射出去的形像之间存在一道鸿沟。他们开始区分假珍珠与真珍珠,区分与形像和角色相连的行动、和与心与腹相连的行动。第 3 型需要面对驱动其表演的种种恐惧,也需要面对他们内在感到的羞耻与无价值感。
一段投入的长期关系,对表演者往往非常有疗愈作用。与第 6 型相关联的两种本质也会疗愈第 3 型,那就是意志本质(Will Essence),它带来坚实感、内在支持、自信与从容;以及内在承诺(Inner Commitment),它帮助我们把自身锚定在真实与灵性道路上。第 3 型领导者与公司强调高绩效、效率与一致性。一个「走下坡路」的第 3 型固着公司之例是安然(Enron)。欣赏他们的成就、给他们施展才华的机会,是与第 3 型共事的某些方式。原型式的第 3 型国家是美国——有着从赤贫到巨富的「美国梦」、永无止境的成就,以及无论如何都要把事情办成。成功与名声被理想化,成功推销自己的能力备受珍视。
3.4 第 4 型:彩虹本质(Rainbow Essence)
彩虹本质是我们的本质性身份。当我们整合这一本质品质时,我们便对自身有了直接的体验,不再需要四处寻找自己。在彩虹本质中,我们是神性的活生生的在场,我们是「绝对」(the Absolute)的个体化之光。是爱人在我们之内点亮了这盏内在之光。这种本质常常在心的位置被体验为满溢的爱。与真我(True Self)相接触时,第 4 型慈悲、有创造力、受启发、善于表达且直觉敏锐。与彩虹本质失联时,浪漫者喜怒无常、情绪化、自怜、抑郁且嫉妒。
我们在童年会强烈地体验到彩虹本质,尤其是在马勒发展阶段的「练习期」(practicing period,12 至 18 个月大)。此时我们满是自己带来的欣喜与惊叹。然而我们逐渐被制约得远离了真我,浪漫者则对这一分离念念不忘。他们感到羞耻,觉得自身有什么地方非常不对劲,并试图通过原创、创造与艺术来补偿。他们寻求对自己深沉情感与敏感的认可,试图通过深沉的情感来生成并与失落的彩虹本质重新相连。讽刺的是,他们追求真实的种种努力,却造成了一种内在的虚假感。
当我们经历涉及分离的关系危机时,我们往往会被抛入第 4 型的固着,并可能开始把过去理想化、厌恶当下。第 4 型的自我肩负着一项使命:去制造出原初家庭中缺失的东西。在浪漫者的家庭里,有一种自我感的匮乏。年轻的第 4 型试图制造一种真实的自我感,以补偿这一被感知到的匮乏。
要整合彩虹本质,第 4 型需要检视自己深度卷入于「试图修复原初家庭」这件事。在我们自我的核心,躺着的是对自我的寻找;而对真我的体验会终结这场寻找。同时我们领悟到,我们的灵魂来到这一尘世层面是为了成就某件事,我们的能量便朝着这一目的移动。对第 4 型而言,与受伤的内在孩童一起工作并不是整合真我的途径。我们之内那个与彩虹本质更恰当地相连的部分,是充满惊叹、庄严与魅力的「魔法孩童」(magical child)。第 4 型需要认识到,他们所有的忧郁与内在戏码都与彩虹本质无关。他们需要的,是去体验那些活在其情绪戏码之下的更深沉的情感。
第 4 型需要与第 1 型身上的粉色本质重新相连。第 4 型小时候曾愤怒地转身背对可供其取用的滋养,如今则需要把注意力转向此地此刻可得的滋养。他们需要把自己引向可企及的目标,以及基于诚实承诺、纪律与坚持的行动。
第 4 型领导者可以拥有强烈的个人愿景,他们的组织——如卡地亚(Cartier)与蒂芙尼(Tiffany)——往往占据市场中某个特殊的高端利基。第 4 型需要其风格感与创新受到欣赏,也希望自己的创造力与愿景得到看重。俄罗斯是最典型的第 4 型国家(想想安娜·卡列尼娜、日瓦戈医生这样的悲剧浪漫者),许多阿拉伯国家亦然——那里有艺术性的追寻者、诗人与音乐家。
3.5 第 5 型:钻石本质(Diamond Essence)
内在指引关乎真正的理解、真正的知晓——它不只来自头脑,而来自三个中心全体。因此这种钻石本质是贯穿整个系统去「知」的能力。它是一种心的品质、一种内在的声音,使我们能够以超越心智、超越意识理解的方式行动。在许多东方语言中,「心」与「心智」是同一个词。这种来自心的智慧,是在「存在」层面上的辨别性智性。存在为理智提供信息;理智也为存在提供信息。当第 5 型与这种认知方式失去联系时,他们便把内在指引与信息、知识、智识活动混为一谈。
第 5 型孩童的能量对其父母来说往往太多,于是被导向心智活动。他们常常体验到缺乏母性的温柔,感到自己的生命能量未获支持,也不觉得与父母任何一方相处是安全的。于是他们将自己孤立起来,并限制自己的需要。当我们与情绪和身体脱节、仅通过头脑运作时,我们便在自己身上经验到第 5 型。在电脑前的生活,取代了在世界中的生活。第 5 型重新体验本质的路径,是允许自己去感受那种匮乏的内在空虚。停留在这份匮乏空虚的在场中,会让我们对抗这种空虚的防御得以松弛,而这些防御正是阻塞我们与存在相连的东西。这便打开了通往体验「内在空间」(inner spaciousness)这一存在品质的道路。当第 5 型允许自己与其实相经验有充分的个人接触时,他们便达成直接经验性理解与概念性理解的综合,这正是钻石指引(Diamond Guidance)所关乎的。这种内在指引——一种一刻接一刻的清明——最终取代第 5 型那个苛责的超我。
在童年,第 5 型与他们的红色本质(力量)失去了连结。这是第 5 型与第 8 型之间的连线。他们转身背对了红色本质的活力、生机与「被点燃」的状态。这个小能量炸弹——第 5 型曾担心它对父母来说太多——被转化为冷静疏离的成年人。由于这一本质的失落通常伴随着相当大的愤怒,第 5 型需要触及自己的愤怒与痛苦,才能开始其疗愈整合的过程。
第 5 型领导者偏好「遥控式」的管理方式,其权威来自知识与其专业能力。第 5 型组织是一种信息层级制:你懂什么,往往决定你的地位、权力与重要性。与第 5 型共事时最好记住:他们对创造性的想法、逻辑与事实信息反应良好;他们厌恶边界被侵入,并保护自己的私人空间。法国近乎是一个原型式的第 5 型国家。说「我思故我在」的正是一位法国人。而在法国与其他地区的互动中,也可以存在一种疏离的智识与文化傲慢。
3.6 第 6 型:白色本质(White Essence)
白色本质是一种放松的自信,使我们有能力去信任、并臣服于「如是」(what is)。带着这种意志本质,我们感到踏实、中正、有能力,并能从容应对人生的挑战。我们体验到一种内在的支持与力量感,拥有一种不可动摇的内在权威。意志本质包含着一份承诺:对自己的经验保持开放,以及奉献、坚持与坚定。这种本质也包含爱与友善,以及支持他人的能力。当我们信任自己与他人时,我们便能放松并顺流而行。当第 6 型与这种本质失去联系时,他们便成了怀疑者——恐惧的推手,永远不感安全,永远无法放松。
第 6 型的家庭环境是不安全的——似乎没有人为任何人而在。父母一方也许不可靠,另一方常常濒临爆发。怀疑者的议事日程变成了:如何在这人生的丛林里获得安全。怀疑、疑虑与不信任构成了他们的策略。当我们的恐惧被过度放大、生活在一个充满投射、不信任与偏执的世界里时,我们便经验到内在的第 6 型。当我们觉得自己真的没有能力应对人生的挑战时,我们的第 6 型便已掌控了我们。要重新整合其白色本质,第 6 型需要面对自己那种不足、无能、不安全的感觉——他们版本的「阉割焦虑」,也就是这样一种感觉:如果我们真的去追求自己需要或想要的东西、追求真正支持我们自身发展的东西,我们就会以某种方式被阻止或被削倒。觉察到外在父亲的缺席,或内在那种「阉割性超我」的在场,可能是第 6 型整合白色本质的方式。整合白色本质的另一条路,是与我们的灵魂使命——我们生命的目的——保持一致。这种内在力量与「内在承诺」相关联。为了疗愈,第 6 型需要去感受自己的恐惧,而非防御它。第 6 型需要重新与日光本质(第 9 型的本质品质)接触。这是普世之爱(Universal Love)的品质、万物受造的基本良善。它是绝对的信任,是一种内在与外在安全感的品质。重新连结「活的日光」(Living Daylight),能帮助第 6 型放松,并化解其人格底下那个核心的恐慌。
第 6 型领导者在危机情境中表现出色,但他们的疑虑与优柔寡断使他们难以主动出击、抓住机会。第 6 型组织可能被控制议题所纠缠,仰赖偏执、安全检查与权限许可过活。第 6 型想知道自己在你这里处于什么位置,也想知道你的议程是什么。他们需要清晰的规则、指引与职责。德国是体现怀疑者集体表达的国家;考虑到原型式的威权德国父亲形象、强势领袖与支配性的「父国」,德国人倾向于对权威抱有矛盾关系,也就不足为奇了。
3.7 第 7 型:黄色本质(Yellow Essence)
黄色本质是一种敏锐的喜悦、快乐、欣赏与好奇之感。喜悦本质则是纯粹的娱乐与嬉戏。喜悦摧毁一切神圣的繁文缛节;而笑是祈祷的最高形式。当我们体验黄色本质时,我们朝向光望去。在此,我们可以放下一切自我改善的欲望,也可以放下我们内心携带的所有客体关系(object relations)——那些古老的人际关系模式。在这些形像背后发现何为真实,其中自有一份喜悦。与本质接触时,第 7 型迷人、富有想象力、自发;与本质失联时,第 7 型自恋、散乱、不落地。规划是第 7 型应对恐惧、回避当下的方式,但第 7 型的轻快与兴奋,掩盖着一种深沉的内在荒凉与死气沉沉。
第 7 型与第 5 型所表达的钻石本质失去了联系。他们失去了内在指引,可能感到迷失与无措。他们往往在早期就失去与母亲那滋养性的连结,于是决定自己照顾自己的需要。在规划者的家庭里,往往存在一种视野的局限或小格局的小气——第 7 型将其体验为「贫穷意识」或自由的匮乏。第 7 型的策略正是对其原生家庭中这一匮乏的补偿。第 7 型可能把概念性现实(他们很快就能把握)误当作存在性现实。当我们放大「让自己感觉良好」的努力、过度渴望变得有趣且乐观时,我们便遇见内在的第 7 型。
能够支持喜悦本质的一件事,是允许自己去「想要」、去渴望。如果我们内摄了母亲的负面形像,我们可能不把喜悦与她联系在一起;事实上,当我们喜悦时,还可能觉得自己是在背叛她。释放这些内在形像,或许能让我们自由地感到喜悦,并创造出更多内在自由。喜悦部分地建立于自主与亲密的整合之上,以及工作、爱、游戏的能力之上。对第 7 型而言不太舒服的消息是:他们需要与快乐外表之下的悲伤与痛苦连结。吊诡的是,规划者人格在试图模仿黄色本质的同时,反而让我们与喜悦、欣赏的真正品质脱节。第 7 型需要重新连结真正的内在指引,即第 5 型的本质品质。他们随后会领悟:规划并不等于指引;他们那些全局性的心智建构,与其直觉感受或真实需要并不相连。钻石本质能把第 7 型带回此地此刻的真实,带回对其个人现实的直接探究,而不必依赖概念与想法。
第 7 型是平等主义的领导者,他们喜欢头脑风暴与创新思考。个体性与实验精神是第 7 型组织的标志。第 7 型喜欢你与他们那乐观的能量与热情相匹配。给他们充足的空间与大量的选择。南美洲所有国家都与规划者的固着有某种关联——尤其是巴西与委内瑞拉。在第 7 型国家的集体氛围中,有一种庆祝与节日的空气。
3.8 第 8 型:红色本质(Red Essence)
红色本质是活力与力量、激情与强度。力量本质赋予我们身体、灵性、心智与情感上的能量与力量。红色本质是火、是对生命的激情。这是沙克蒂(Shakti)能量,是狂喜的、充满激情的爱。它是我们挺身而出、做自己所需的那份能量。力量本质帮助我们充分参与平凡的生活,也帮助我们与自己内在的父母意象(parental imagos)分离;它支持我们的个体化与成熟。红色本质赋予我们面对童年创伤的勇气。与红色本质接触时,第 8 型直接、具权威感、自信、忠诚且充满活力;与红色本质分离时,他们可能变得具攻击性、恃强凌弱、具破坏性、心怀报复。对「老板」而言,坚强与保持掌控是生死攸关的事。
在第 8 型的童年,探索的自由不够。他们感到被过度控制,或被要求为自己无法掌控的事情负责。这导致了一种不公之感。如今他们需要保护自己,以免像童年那样被碾压。他们的超我推动他们变得更强。他们的愤怒,是对真相与正义的渴望。当我们身居权威之位时,我们往往会遇见自己内在的老板固着。当我们感到需要控制他人、好斗、或想要报复时,我们正在经验内在的第 8 型。经验愤怒对整合红色本质至关重要,而被弃绝的愤怒则是一种信号,表明红色本质尚未被整合。对真正与母亲分离的恐惧——母亲代表着金色本质那正面的甜美——可能会阻碍我们去活出红色本质。红色本质的整合是通往成熟成年的关键,赋予我们勇气与耐力,在市场中生活与茁壮。当「老板」们意识到自己本就坚强、再不必去证明时,疗愈便可以开始。真正的力量,是有勇气面对自己的心魔。当第 8 型不再把红色本质与愤怒、攻击、控制混为一谈时,其人格便开始放松,战争结束,真实的成年人得以现身。当第 8 型能够重新连结金色本质、或第 2 型特有的融合之爱时,他们便能安抚自己的神经系统,并与自身的甜美接触。接受与柔软是没关系的。他们也能接触真正的愉悦,而不只是满足食欲的快感。
「老板」是能激励他人的「担当型」领导者。他们也可能会拥护一种「要么照我的方式来,要么走人」的威权风格。第 8 型组织往往靠命令而非共识来运作,他们在竞争性环境中表现出色(这里可以想想微软〔Microsoft〕)。第 8 型喜欢做自己的老板,希望他人对自己坦诚,并与自己的强度相匹配。坚守你的立场,承认他们的力量,也承认你自己的力量。以色列或许是「老板」类型集体表达的一个好例子。大屠杀代表着过去被碾压、被敌人包围的恐怖;这段记忆如今给以色列带来一个充满敌意的环境,它必须加以控制与支配,方能生存。
3.9 第 9 型:日光本质(Daylight Essence)
日光本质是存在的自然秩序与良善。存在是一种祝祷。普世之爱是无边恩典的状态。存在的本性即是爱。普世之爱是「绝对」透过心而显现。觉醒的心包含着至福、温柔与渴望。普世之爱使我们与整个存在相接触。「活的日光」是对存在之无边维度的全然臣服;它是绝对的信任与至高的尊严;它既是沉睡婴儿的开放与脆弱,也是灵性战士的无畏。普世之爱是家,是理想的「承托环境」(holding environment)。与本质接触时,第 9 型平和、耐心、接纳、共情;与本质失联时,他们可能昏沉、被动、拖延、神游、乏味。他们在内在层面睡着了。对和平制造者而言,愤怒是一种危险的能量,他们宁可变麻木,也不去感受它。
作为孩子,第 9 型感到自己不被看见,觉得他人的需要与欲望比自己的更重要。他们变得随遇而安、讨人喜欢,以小舒适、轻松的常规和爱的替代品来自我满足。他们通过迎合他人来回避冲突。他们失去了内在探索的能力,并抛弃了自己核心的需要与欲望。他们失去了内在的方向与目的。当我们用电视、药物、酒精或食物麻醉自己时,我们便开始进入第 9 型固着的地界。当我们否认自己的愤怒、与激情和真实感受失去联系时,我们便遇见内在的第 9 型。要整合日光本质,第 9 型需要聚焦于其童年环境中承托的缺乏,即养育支持的缺乏。如果「活的日光」就是我们对家的感觉,那么当这种感觉被破坏时,信任也随之破裂。所以第 9 型需要探究自己的不信任。第 9 型的童年可能缺乏结构或安全感;内在安全感的缺乏,妨碍第 9 型臣服于「活的日光」。
第 9 型疗愈的第一步,是认识到他们那种讨喜、迎合、随和的性情并不是「活的日光」。好的关系需要冲突、分歧与诚实。爱固然可以耐心温柔,但它也需要直率。愤怒兼具破坏性与赋予活力的一面,它既能深化关系,也能摧毁关系。第 9 型需要重新连结珍珠本质,即自主。这是与第 3 型的连结。他们需要重新唤醒那种想成为关注中心、想在自己生命中扮演核心角色的渴望。除了支持他人之外,第 9 型需要开始为自己做事、主动出击、实现自己的某些梦想。
第 9 型领导者往往亲切而不指令性,渴望创造共识与共同点。如果感到有压力,他们也可能变成拖延者,把他人「永久挂起」。第 9 型组织可靠、值得信赖,但也可能行动缓慢、深陷于常规、程序与资历之中——这里通常让人想到邮局。第 9 型偏好团队合作,乐于配合。与第 9 型共事时,最好从熟悉渐进到不熟悉。印度是原型式的第 9 型国家。消极抵抗、业力、种姓制度与政府官僚体系,都表达了人们所熟悉的第 9 型模式。
原文出处:Jerry Wagner, "The 9 Dimensions of the Soul: Essence and the Enneagram (Book Review)," The Enneagram Journal, July 2009, pp. 149–159. 版权归 International Enneagram Association 所有。
译者注:
- 原文为一篇连贯的书评,全文没有分级小标题(仅在每一类型前有「Enneatype One/Two/…」式的简短标示)。本译文为便于阅读,按海伊原书的章节顺序分节,并添加了各级小标题(如「引论:评者的自述」「核心论旨:本质与固着」「九种类型的本质、固着与整合路径」及九个子节)。这些节标题均为译者所加,原文并无。
- 人名、书名与刊物名处理:David Hey 译「大卫·海伊」,Jerry Wagner 译「杰里·瓦格纳」,A. H. Almaas 保留原样(常译「阿玛斯」),Abraham Maslow 译「亚伯拉罕·马斯洛」,Margaret Mahler 译「玛格丽特·马勒」,George Kelly 译「乔治·凯利」,Stephen Covey 译「史蒂芬·柯维」,Ibn 'Arabi 译「伊本·阿拉比」,Henry Corbin 译「亨利·科尔宾」。所评书名保留英文 The 9 Dimensions of the Soul: Essence and the Enneagram(中译《灵魂的九重维度:本质与九型人格》),阿玛斯著作名 Facets of Unity 亦保留英文。
- 各种「本质」(essence)的名称依原文译出并附英文原词:粉色本质(Pink Essence)、金色本质(Gold Essence,又作 Merging Love「融合之爱」)、珍珠本质(Pearl Essence,又作 essential Autonomy「本质性的自主」)、彩虹本质(Rainbow Essence,原名 Point of Light「光点」)、钻石本质(Diamond Essence,又作 Inner Guidance「内在指引」/Diamond Guidance「钻石指引」)、白色本质(White Essence,又作 Will Essence「意志本质」)、黄色本质(Yellow Essence,又作 Joy Essence「喜悦本质」)、红色本质(Red Essence,又作 Strength「力量」)、日光本质(Daylight Essence,又作 Living Daylight「活的日光」/Universal Love「普世之爱」)。评者指出这些名称归根于苏菲脉轮系统的 Lataif(原词保留),经阿玛斯从伊本·阿拉比与科尔宾的著作中取出并与现代心理学整合,海伊再作改动与重命名。
- 类型编号从译文起统一作「第 N 型」,取代原文的「Enneatype One」等写法;各类型的绰号(the Perfectionist 完美主义者、the Giver 给予者、the Performer 表演者、the Romantic 浪漫者、the Skeptic 怀疑者、the Planner 规划者、the Boss 老板、the Peacemaker 和平制造者等)依原文保留。
- 原文个别拼写讹误如实照录并按语境译出,未径行改动,例如 "reactvity"(应为 reactivity,反应性)、"get back in tough with"(应为 get back in touch with,重新接触)等;读者如需引用,请以原刊为准。
- 文中把「国家、文化、群体」与九型类型相比拟的部分,评者本人已明确表示保留态度(借用乔治·凯利的「便利焦点」一词,认为给群体定型会「有点没把握」)。译文如实呈现原文论述,不代表译者的立场或主张。
- 原文为书评,评者自述「以下是我的编辑整理,但其中的想法与表述都出自大卫(海伊)」,故正文中对原书内容的大量概述系评者转述;译文照此呈现。
- 原文无插图、无表格、无参考文献,故本译文未重绘图表、未列参考文献;书评所涉书名与作者信息已在「文章基本信息」中交代。